Nesta primeira semana de fevereiro o Ministro Barroso sugeriu a liberalização de drogas, a começar
por maconha e cocaína, como forma de reduzir a violência nas cadeias. Argumenta
que se gastam bilhões de reais e a situação só piora.
Não gostei da simplificação proposta pelo ministro e procuro aqui
explicar melhor a minha inquietação, em relação à sociedade em que vivemos. Por
meio de tópicos talvez fique mais claro:
I - Premissas pessoais:
Não consumo nem nunca consumi, mas não tenho nada contra quem consome. Para mim, o consumo em si não é um problema moral. Preocupo-me com o que um drogado pode fazer de prejudicial a outrem e de alguma forma também a si como importante potencial de contribuição à sociedade.
Não consumo nem nunca consumi, mas não tenho nada contra quem consome. Para mim, o consumo em si não é um problema moral. Preocupo-me com o que um drogado pode fazer de prejudicial a outrem e de alguma forma também a si como importante potencial de contribuição à sociedade.
II - Premissas técnicas das
drogas:
1.
Drogas podem viciar e, a depender de vários
fatores, podem prejudicar seriamente neurônios e sistemas mentais.
2.
Drogas alteram a percepção sensorial e
julgamento, o que pode dar prazer. Algumas delas podem tornar as pessoas
agressivas e inconsequentes.
3.
Drogas nem sempre viciam. Fala-se em “apenas”
15% de quem experimenta. Logo, há quem as consuma apenas como recreação.
4.
A famosa experiência da Ratolândia nos anos 60
foi elaborado com dois grupos de ratos – (A) um confinado em solitárias e outro
(B) em amplos espaços com recreação. Ambos tinham disponíveis doses iguais de drogas
potentes, tipo heroína. Uma conclusão rápida que pode ser melhor observada no
link a seguir, é que os ratos que tinham uma boa vida recusavam-se a se viciar
enquanto aqueles sem perspectiva se drogavam muito mais, às vezes até morrer. http://www.stuartmcmillen.com/comics_pt/ratolandia/
5.
Acredito que a experiência da Ratolândia tenha
validade técnica pois preserva os conceitos de Antonio Damásio quanto ao que uma
pessoa pode fazer a partir do seu “estado emocional de fundo”. Logo, se um
indivíduo adulto tem o ego bem construído e toda uma estrutura firme quanto a propósitos
na vida, tem melhor consciência e controle para não arriscar demais sua vida por
conta de prazeres momentâneos. Por outro lado, um ego em formação, como o de
jovens, é naturalmente mais frágil. Sendo esse jovem alguém sem perspectiva de crescimento
intelectual, social, econômico e profissional, podemos assumir que seja alguém
ainda mais frágil perante a potencialidade do vício.
III – A difícil realidade da
juventude carioca:
1.
Todo jovem gostaria de obter sucesso social e econômico.
2.
O Rio, capital do Estado, tem cerca de 6,4 milhões
de habitantes.
3.
Cerca de 10% da população, ou meio milhão de
jovens entre 15 e 24 anos, não trabalha. Ainda que alguns não precisem, é razoável
assumir que a imensa maioria precisará um dia trabalhar, seja como empreendedor
ou como empregado.
4.
Não há emprego para todos nem perspectivas de
melhora atualmente. Além dos problemas atuais, altas taxas de juros e cargas
tributária e trabalhista insuportáveis impedem a proliferação de empreendimentos
saudáveis no Rio e no Brasil.
5.
A perspectiva do jovem carioca atualmente assemelha-se
mais à angústia sentida pelos ratos confinados, grupo (A). Muita gente boa exposta e fragilizada diante do risco do vício em drogas. Acredito ser possível
associar ideias e concluir porque há tanta criminalidadej praticada por jovens
no Rio e, por extensão, também no Brasil
IV – A realidade dos
empreendimentos de consumo de massa:
1 1. Todo empreendedor tem o direito de ficar rico
2 2. Abrir
o capital e ganhar centenas de milhões de reais, ou mesmo bilhões, num IPO da bolsa de valores é o
sonho de todos.
3 3. Legalizando
o comércio de derivados de cocaína poderá haver muitas pessoas criando empresas de drogas de derivados de
cocaína. Algumas poderão ser pequenos quiosques. Vamos imaginar aqui a Crack Ltda. seja a mais preparada.
4 4. Um
dos maiores investidores da Crack Ltda. poderá ser o “laranja” de algum facínora
hoje preso por tráfico. Aliás, seus principais executivos poderão ser os seus
atuais comparsas, pois dominam o processo produção de distribuição e conhecem
bem o mercado, inclusive os clientes.
5 5. Um
dia a Crack Ltda. poderá querer consolidar o mercado de venda de cocaína e
derivados capitalizando-se via ações em Bolsa – via IPO. Torna-se a Crack S.A.
6 6. Dona
Toninha é uma costureira trabalhadora, que se preocupa com investimentos para sua aposentadoria. Ela
ouviu falar do lançamento de ações da Crack S.A. e lhe disseram que dará um
retorno maior do que 30% ao ano. Ela toma conhecimento que a empresa dará esse
imenso retorno porque crescerá em virtude de seu agressivo plano de expansão.
7 7. O
plano de crescimento da Crack S.A. prevê vendas em farmácias, bares,
lanchonetes, supermercados etc. Os acionistas irão querer que se invista em
boas disposições nas prateleiras, da mesma forma como os cigarros estão hoje –
no caixa. Então é preciso imaginar que a criançada, inclusive as nossas, que
for comprar um Cebion na farmácia ou um chocolate nos pontos de venda, irá encontrar
cocaína em grande destaque na melhor gôndola ou prateleira, ainda que com o
aviso “faz mal”. Mas é perfeitamente natural que os acionistas torçam cada vez mais pelo aumento das receitas, ou seja pelo aumento do consumo de
drogas da população em geral.
9 8. Dona Toninha tem um dilema moral – é isso que
ela quer para a sua cidade, para o seu país? Mais e mais pessoas viciadas em
drogas (15% de seus consumidores, conforme assunção acima)?
Parece-me que o caminho da legalização é algo realmente inevitável. Porém
acredito que mais importante que falar disso agora é discutir sobre como levar os
nossos jovens a sonhar com objetivos realmente engrandecedores para o seu
futuro, ao invés de gastar tempo apenas em explicações quanto aos malefícios das drogas.
Penso que toda a energia atual deveria se concentrar na emergencial necessidade de alocação da mão de obra juvenil do nosso país em empreendimentos
inspiradores e lucrativos, que permitam a todos realmente sonhar e conquistar dias
melhores. A ter esperança. É preciso que o Governo seja um catalisador dessa iniciativa,
que precisa mobilizar toda a sociedade.
Insisto que não cabe a um servidor público de grande exposição colocar as coisas da forma como o Dr. Barroso fez. Considero desleixo e irresponsabilidade.
Há muito mais para se discutir.Ricardo Negreiros
Teste
ResponderExcluir